本页为摘要版。为把维护精力集中在观测本身与日语原文的准确性上，非日语版以摘要形式发布。完整报告——含全部章节、商家层面的分析与判定规则——以日语发布：全文（日本語）。观测数据与语言无关，可在文末直接下载。
摘要
初版（2026年9月6日公开）。这是处理与第0号（2026年7月观测）差分的第一份报告。
本次观测正好在ChatGPT的模型从第0号的GPT-5.5切换到GPT-5.6 Luna之后。因此以下报告的差分中，网络一侧实际发生的变化与模型更替带来的变化难分难解地混在一起（交络）。本号不主张哪一个是原因。
在这个前提下，本期的变化可以归结为一个现象：引用来源集中到了更少的域名上。以下从「引用来源本身」「商家的出现率」「类目之间的差异」三个角度来看。
看引用来源：12格中有11格，20次执行返回的信息源面孔收窄到了更少的域名。执行间的重合（Jaccard系数）在这11格全部上升，唯一域名数则在12格全部减少。
看商家：数量并没有同样减少。进入上位集团（出现率20%以上）的店铺与寺院数量，在12格中大体未变。实际发生的是面孔的替换，而且方向因语言而异。「谁被介绍」与「以谁的信息为依据被介绍」，是分别在动的。
看类目：收窄的去向不同。茶道与和服进一步集中到送客型（比较媒体与OTA），坐禅则仍以非送客型——公共网站、目录、寺院自己的网站——为中心。
12格的主导引用来源（构成比 %）
| 日语 | 英语 | 简体中文 | 繁体中文 | |
|---|---|---|---|---|
| 茶道 | 公共 61.2 | 媒体 59.2 | 上位集团为OTA与公共（合计91%），顺位无法判定 | 公共 59.1 |
| 和服 | 媒体 70.5 | OTA 92.5 | 媒体 54.7 | 顺位无法判定（公共33.3・媒体31.4・OTA25.5・商家官网9.8） |
| 坐禅 | 上位集团为目录与公共（合计88%），顺位无法判定 | 商家官网 50.8（n=19） | 公共 52.8 | 公共 58.6 |
本号只写到能够判定的粒度为止。首位与第二位的差距经bootstrap检验成立的格，写出首位；不成立但上位两个种别的面孔稳定的格，只写「上位集团是A与B」；两者都不成立的格，不给出顺位。详见日语全文§5。
本期能称为首位替换的动向只有一件：和服・英语中，第0号居首的媒体（45.5%）后退，OTA以92.5%占据首位。茶道・简体中文与坐禅・日语在表面上看似换位，但本号内首位与第二位的差距分别只有3.6与2.6个百分点，与20次观测固有的误差无法区分。准确的说法是「胶着」。
第0号确认的结构没有崩塌。把引用来源分为「送客型」（比较媒体与OTA，以送客手续费获取收益的业态）与「非送客型」（公共网站、商家自己的官方网站、目录、UGC）后：把20次观测固有的误差作为区间计入，和服4格的送客型比率下限最低的一格也有44.4%，坐禅4格上限最高的一格也只有36.1%——两者的区间一次也没有相交。而且两者的开差从第0号的2.6个百分点扩大到了8.3个百分点。
方法
使用ChatGPT（GPT-5.6 Luna・网页版），在登录状态下使用临时对话执行。执行日为2026年8月18日至20日，执行地为京都市北区，线路为自家光纤。查询为「京都＋类目词＋推荐语」的关键词型，语言为日语、英语、简体中文、繁体中文；类目为茶道、和服租赁、坐禅。每条查询连续执行20次（n=20），记录回答中出现的商家名与引用域名，同时记录执行日期时间、执行地、线路种别与模型名。引用来源分为公共／商家官网／OTA／媒体／目录／UGC六类。查询原文与分类定义见日语全文§2。
唯一的例外是坐禅・英语（QZ-EN）：20次中有1次的记录被发现因粘贴失误而破损，因此以n=19汇总。该次判为无效、不做补测——在破损之后挑选补测回并非中立的操作，而且已确认采用哪一次补测会改变该格的顺位判定结果。
适用范围・限界
本号报告的所有差分都与模型更替（GPT-5.5→GPT-5.6 Luna）完全交络。不能写成网络一侧的信息生态本身发生了变化——可观测的只有一点：模型更替前后，ChatGPT的回答有何不同。波动幅度的阈值测的是同一模型内的波动，因此跨模型更替的比较只作为下限对待。本调查限定于ChatGPT、单一观测者、单一执行地，且只针对推荐型查询。完整讨论见日语全文§7。
数据
- 原始数据 data.csv（CC BY 4.0・12格×n=19〜20次执行・按引用域名计676行）
- 商家信息卡路径 placecards.csv（同条件・计171行）
- 波动幅度的测定方法与判定阈值
- 第0号（t=0・比较的基准）：Monthly Report #000
本文为个人调查与信息分享项目，与特定团体、大学、企业等无关。数据以CC BY 4.0无偿公开，不出售。