本頁為摘要版。為了把維護精力集中在觀測本身與日語原文的準確性上，非日語版以摘要形式發佈。完整報告——含全部章節、業者層面的分析與判定規則——以日語發佈：全文（日本語）。觀測數據與語言無關，可在文末直接下載。
摘要
初版（2026年9月6日公開）。這是處理與第0號（2026年7月觀測）差分的第一份報告。
本次觀測正好在ChatGPT的模型從第0號的GPT-5.5切換到GPT-5.6 Luna之後。因此以下報告的差分中，網路一側實際發生的變化與模型更替帶來的變化難分難解地混在一起（交絡）。本號不主張哪一個是原因。
在這個前提下，本期的變化可以歸結為一個現象：引用來源集中到了更少的網域上。以下從「引用來源本身」「業者的出現率」「類別之間的差異」三個角度來看。
看引用來源：12格中有11格，20次執行返回的資訊來源面孔收窄到了更少的網域。執行間的重合（Jaccard係數）在這11格全部上升，唯一網域數則在12格全部減少。
看業者：數量並沒有同樣減少。進入上位集團（出現率20%以上）的店鋪與寺院數量，在12格中大體未變。實際發生的是面孔的替換，而且方向因語言而異。「誰被介紹」與「以誰的資訊為依據被介紹」，是分別在動的。
看類別：收窄的去向不同。茶道與和服進一步集中到送客型（比較媒體與OTA），坐禪則仍以非送客型——公共網站、目錄、寺院自己的網站——為中心。
12格的主導引用來源（構成比 %）
| 日語 | 英語 | 簡體中文 | 繁體中文 | |
|---|---|---|---|---|
| 茶道 | 公共 61.2 | 媒體 59.2 | 上位集團為OTA與公共（合計91%），順位無法判定 | 公共 59.1 |
| 和服 | 媒體 70.5 | OTA 92.5 | 媒體 54.7 | 順位無法判定（公共33.3・媒體31.4・OTA25.5・業者官網9.8） |
| 坐禪 | 上位集團為目錄與公共（合計88%），順位無法判定 | 業者官網 50.8（n=19） | 公共 52.8 | 公共 58.6 |
本號只寫到能夠判定的粒度為止。首位與第二位的差距經bootstrap檢驗成立的格，寫出首位；不成立但上位兩個種別的面孔穩定的格，只寫「上位集團是A與B」；兩者都不成立的格，不給出順位。詳見日語全文§5。
本期能稱為首位替換的動向只有一件：和服・英語中，第0號居首的媒體（45.5%）後退，OTA以92.5%佔據首位。茶道・簡體中文與坐禪・日語在表面上看似換位，但本號內首位與第二位的差距分別只有3.6與2.6個百分點，與20次觀測固有的誤差無法區分。準確的說法是「膠著」。
第0號確認的結構沒有崩塌。把引用來源分為「送客型」（比較媒體與OTA，以送客手續費獲取收益的業態）與「非送客型」（公共網站、業者自己的官方網站、目錄、UGC）後：把20次觀測固有的誤差作為區間計入，和服4格的送客型比率下限最低的一格也有44.4%，坐禪4格上限最高的一格也只有36.1%——兩者的區間一次也沒有相交。而且兩者的開差從第0號的2.6個百分點擴大到了8.3個百分點。
方法
使用ChatGPT（GPT-5.6 Luna・網頁版），在登入狀態下使用臨時對話執行。執行日為2026年8月18日至20日，執行地為京都市北區，線路為自家光纖。查詢為「京都＋類別詞＋推薦語」的關鍵詞型，語言為日語、英語、簡體中文、繁體中文；類別為茶道、和服租賃、坐禪。每條查詢連續執行20次（n=20），記錄回答中出現的業者名與引用網域，同時記錄執行日期時間、執行地、線路種別與模型名。引用來源分為公共／業者官網／OTA／媒體／目錄／UGC六類。查詢原文與分類定義見日語全文§2。
唯一的例外是坐禪・英語（QZ-EN）：20次中有1次的記錄被發現因貼上失誤而破損，因此以n=19彙總。該次判為無效、不做補測——在破損之後挑選補測回並非中立的操作，而且已確認採用哪一次補測會改變該格的順位判定結果。
適用範圍・限界
本號報告的所有差分都與模型更替（GPT-5.5→GPT-5.6 Luna）完全交絡。不能寫成網路一側的資訊生態本身發生了變化——可觀測的只有一點：模型更替前後，ChatGPT的回答有何不同。波動幅度的閾值測的是同一模型內的波動，因此跨模型更替的比較只作為下限對待。本調查限定於ChatGPT、單一觀測者、單一執行地，且只針對推薦型查詢。完整討論見日語全文§7。
數據
- 原始數據 data.csv（CC BY 4.0・12格×n=19〜20次執行・按引用網域計676行）
- 業者資訊卡路徑 placecards.csv（同條件・計171行）
- 波動幅度的測定方法與判定閾值
- 第0號（t=0・比較的基準）：Monthly Report #000
本文為個人調查與資訊分享專案，與特定團體、大學、企業等無關。數據以CC BY 4.0無償公開，不出售。