本頁為摘要版。為了把維護精力集中在觀測本身與日語原文的準確性上，自2026年9月起，非日語版以摘要形式發佈。完整報告——含全部小節、圖表、判定與改訂記錄——以日語發佈：全文（日本語）。觀測數據與語言無關，可在文末直接下載。
摘要
第2版（2026年8月20日改訂）。初版於2026年8月發佈，變更點見改訂記錄。
本報告向ChatGPT用四種語言各20次詢問京都「茶道」「和服」「坐禪」的推薦，記錄回答中引用的資訊來源（類別×語言的組合＝全12格・240次觀測）。
引用的資訊來源隨類別與語言差異顯著。以下從「類別」「語言」「業者的面孔」三個角度概括。
看類別：和服對比較媒體與OTA的依賴度最高；坐禪則以公共網站和業者自己的官方網站為中心——即便扣除20次觀測固有的波動幅度，這一差距依然存在（詳見日語全文§3.2）。
看語言：差異主要集中在英語。茶道與和服中，只有英語明顯偏向比較媒體與OTA；坐禪則幾乎觀察不到語言差（詳見日語全文§3.3）。
看業者：被介紹業者面孔的跨語言共通度也因類別而異。和服在四種語言中大體是同一批業者；茶道與坐禪則只有英語給出不同的面孔——引用來源層面「只有英語不同」的構圖，在「誰被介紹」的層面以同樣的形狀出現（詳見日語全文第4章）。
這一差異可解釋為與「類別的商業性」「各語言的資訊供給」兩個條件的對應關係。但本號是單一時點、單一引擎的橫斷面觀測，該對應關係只是與觀測模式一致的假說性解釋，並未證明因果關係。
第0號（本號）定義觀測方法與評價指標，作為基準線。此後公開的月報以本號為起點（t=0），追蹤這一結構如何變化。
12格的主導引用來源（構成比 %）
| 日語 | 英語 | 簡體中文 | 繁體中文 | |
|---|---|---|---|---|
| 茶道 | 公共 52.2 | 媒體 56.6 | 公共 43.9（第二位：業者官網30.5・差13pt） | 公共 41.2（第二位：業者官網30.9・差10pt） |
| 和服 | 媒體 53.7 | 媒體45.5＋OTA34.5＝約80 | 媒體 34.1（第二位：公共29.5・差5pt） | 媒體 37.0（第二位：業者官網32.6・差4pt） |
| 坐禪 | 公共59.6＋目錄28.1 | 業者官網 67.1 | 公共 45.7（第二位：業者官網34.3・差11pt） | 公共 51.3（第二位：業者官網28.2・差23pt） |
與第二位的差距小於該格波動幅度時，首位僅為點估計，不作為確定順位。判定基準與逐格分析見日語全文§3。
方法
使用ChatGPT（GPT-5.5・網頁版）的臨時對話（登出狀態）執行。查詢為「京都＋類別詞＋推薦語」的關鍵詞型，語言為日語、英語、簡體中文、繁體中文四種；類別為茶道、和服租賃、坐禪三類。每條查詢連續執行20次（n=20），記錄回答中出現的業者名與引用網域，同時記錄執行日期時間、地點（京都市內）、網路與模型名。引用來源分為公共／業者官網／OTA／媒體／目錄／UGC六類，以門市為單位記錄、以品牌為單位彙總。查詢原文、分類定義與判定閾值見日語全文§2。
改訂記錄
第2版（2026年8月20日）——初版把回答中隨業者名一同顯示的登錄資訊（業者資訊卡）計入了引用。這與基於檢索的引用是不同的路徑。第2版將兩者分離，正文數值僅按引用路徑重新彙總；卡片路徑的數據不刪除，以獨立指標公開（placecards.csv）。此變更使12格中6格引用最多的類別發生變化，初版的以下兩點予以撤回：
- 「簡體・繁體合計6格中，所有類別引用最多的都是業者官網」——按引用路徑不成立。6格的首位是公共網站或比較媒體。
- 「隨語言改變的是資訊來源，最終被介紹的業者不變」——和服大體成立，茶道與坐禪不成立。
詳細經過見日語全文「8. 改訂記録」。
數據
- 原始數據 data.csv（CC BY 4.0・12格×n=20＝240次執行・按引用網域計764行）
- 業者資訊卡路徑 placecards.csv（同條件・計329行）
- 波動幅度的測定方法與全部數據（日本語）
本文為個人調查與資訊分享專案，與特定團體、大學、企業等無關。數據以CC BY 4.0無償公開，不出售。